Не знание закона не освобождает от уголовной ответственности

Так, гр. «В» была признана потерпевшей по уголовному делу. В ходе разбирательства подозреваемый оказался ее знакомым и в главном судебном разбирательстве гр. «В» отказалась от показаний из чувств жалости,  изменив свои показания, хотела отвести своего знакомого от уголовного наказания, тем самым гр. «В» сама была привлечена к уголовной ответственности.

Перед дачей показаний в суд от гр. «В» отобрана подписка о том, что она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.420 УК РК.

Так же состоит гр. «З» который под давлением матери дал так же ложные показания, но на суде их изменил за который получил немалый срок 5 лет условного осуждения. За весь срок условного осуждения гр. «З» показал себя с положительной стороны и на данный момент сотрудниками СП готовится материал в суд на досрочное освобождение.

Президент Жолдауы – сот жүйесін жетілдірудің маңызды бағдары

Мемлекет басшысының жыл сайынғы Қазақстан халқына Жолдауы – ел...

Жасөспірімдер арасындағы лудомания және киберқылмыстық әрекеттерін алдын алу

Адамзат өркениетінің қазіргі кезеңінде ақпараттық технологиялардың жедел дамуы, сондай-ақ ...

ЕЛДIК МҰРАТ — БIРЛIК ПЕН МЕМЛЕКЕТТIЛIКТIҢ АЛТЫН АРҚАУЫ

Т әуелсіздік – ұлттың ұлы мұраты, мемлекеттіліктің алтын діңгегі....

Көкшетауда жыр додасы өтті: республикалық байқаудың жеңімпаздары анықталды

Көкшетау төрінде қазақтың көнеден жеткен жыршылық өнері қайта жаңғырып,...

Жазбаша іс жүргізу

Сот істі дайындау барысында және алдын ала тыңдауда талап...