12 маусым - Жалпыұлттық аза тұту күні

spot_img
spot_img
spot_img

ЧТО РЕШИЛ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД?

«Юридическая газета» начинает новую рубрику. Наш постоянный автор, профессор Каспийского университета, д.ю.н. Роман Анатольевич Подопригора Указом Президента Республики Казахстан от 31 декабря 2022 года был назначен судьей Конституционного Суда РК. По просьбе редакции он согласился вести рубрику, в которой будет, как и раньше, в доступной и лаконичной форме рассказывать о решениях Конституционного Суда. Те, кто интересуется полным текстом, могут ознакомиться с Нормативными постановлениями Конституционного Суда на его сайте или в других источниках. Сегодня публикуется первый материал по обращению гражданина, связанному с размером государственной пошлины.

Орган государственных доходов (налоговый орган) судился с гражданином. Гражданин спор проиграл. Пришлось заплатить солидную государственную пошлину. Гражданин пошел по инстанциям. Когда он дошел до кассации в Верховном Суде – от него опять потребовали заплатить государственную пошлину. Сумма хоть и 50 процентов от той, что была в первой инстанции – все равно большая для этого гражданина. Причем, поскольку гражданин проиграл госоргану – юридическому лицу, то и госпошлину при подаче в кассацию пришлось бы платить исходя из размера, установленного для юридического лица, а не для физического. Гражданин посчитал, что такой высокий размер госпошлины без верхнего предела, возможности отсрочки или рассрочки ограничивает ему доступ к правосудию. Суд совещался долго. В пятницу судьи ушли в совещательную комнату и только в среду огласили решение. То, что к гражданину – в плане исчисления госпошлины для входа в кассацию – отнеслись как к юридическому лицу, было признано неконституционным. Сами нормы о ставках государственной пошлины в первой и кассационной инстанциях были признаны конституционными. Вместе с тем, было дано указание Правительству, чтобы оно разработало закон, который бы более гуманно отнесся к размерам государственной пошлины.

Роман ПОДОПРИГОРА, профессор Каспийского университета, д.ю.н., судья Конституционного Суда РК

Сауаттылық сергелдеңнен құтқарады

Кез келген даудың түйіні сотқа келіп тарқатылады. Сондықтан Ата...

Еңбек дауының алдын алу маңызды

Еңбектің барлық кезде дұрыс бағалана бермейтінін сот тәжірибесі көрсетіп...

Судьялар съезі – жаңа бастамалар мінбері

Судьялар одағы – қазақстандық қазылардың басын біріктіріп, бір мақсатқа...

Сот алдында бәрі тең

Азаматтық процесс барысында таразы басының тең ұсталып, екі тарапқа...

Кеңседегі іс жүргізу мәселелері

 Кеңсе жұмысы әртүрлі бағытта жұмыс жасайды. Бүгінде бұл бағытта...