Настоящая статья публикуется тут в порядке п. 3 ст. 143 Гражданского Кодекса Республики Казахстан в качестве ответа на статью «Сын против отца. Ради чего?» под авторством Олега Домаева, которая заняла половину второй газетной страницы выпуска «Юридической газеты» №79 от 20 октября 2023 года. Я, Травина Елена, являюсь юридическим консультантом и представителем Рощупкина Александра и выражаю «Юридической газете» благодарность за сотрудничество. Мой клиент Александр Рощупкин попросил меня дать разъяснения как редакции, так и читателям относительно его взаимоотношений с его отцом, Василием Рощупкиным.
«ОТЦОВСКАЯ ЗАБОТА»
В статье Олега Домаева Василий Рощупкин, отец моего клиента Александра, представлен этаким «божьим одуванчиком», примерным семьянином и любящим отцом сына Сергея, а мой клиент – неблагодарным отпрыском и алчным старшим братом Сергея. Поэтому вот читателям несколько установленных фактов о Василии Рощупкине.
В 1983 году Василий Рощупкин был приговорен к 3,5 годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200 УК КССР. Потерпевшей по делу была мать моего клиента, Окольникова (Рощупкина) Любовь Михайловна, на тот момент супруга Рощупкина Василия. Начиная с 1983 года фактически брачные отношения между Любовью Михайловной и Василием Рощупкиным были прекращены.
В 1985 году Василий Рощупкин досрочно вернулся на свободу, но не в семью.
Жил Василий Рощупкин у своей матери в г. Алматы, в последующем с другими женщинами.
Любовь Михайловна надеялась, что семья воссоединится, но после 3-х лет пустых надежд, в 1988 году подала иск о взыскании алиментов на Александра, которые Василий Рощупкин не платил.
Брак на тот период не был официально расторгнут, поэтому отцом всем рожденным в этот период детям Любови Михайловны автоматически записывался ее супруг, Василий Рощупкин.
Так, в 1989 году родился Сергей, младший брат Александра, и, как теперь Василий Рощупкин утверждает, его младший сын.
Однако, почему-то, когда в 1989-1991 годах встал вопрос о выплате алиментов Сергею, Василий не только не стал их выплачивать, но более того, прошел процедуру оспаривания отцовства. В итоге в 1991 году запись об отце Сергея была признана недействительной решением городского суда Алма-Аты от 19 сентября, что подтверждается копией актовой записи, которую получил нотариус Аканов Бахтияр Антонович 6 апреля 2023 года, и архивными документами.
Алименты Сергею Василий Рощупкин никогда не платил, что подтверждает и он сам, и тот факт, что Любовь Михайловна получала на Сергея пособие как мать-одиночка.
Когда Сергею было 12 лет, Василий действительно пригласил его к себе и своей новой жене в США, однако в статье Олега Домаева дипломатично умалчивается с какими «прелестями американской жизни» столкнулся Сергей, по словам самого «отца»: наркотики и алкоголь. В любой правовой реальности такие пристрастия 15-летнего мальчика говорят о неисполнении отцом своих родительских обязанностей по воспитанию. Александр утверждает, что Сергей в телефонных разговорах постоянно жаловался на избиения и психологическую травлю и намеренно добивался депортации обратно в Казахстан. В 2004 году Сергей смог вырваться на родину.
3 декабря 2015 года Сергей умер в возрасте 26-ти лет. Василий Рощупкин, который на тот момент давно вернулся из США жил с Александром, даже не пришел на похороны Сергея, но тем не менее не забыл подать нотариусу заявление о вступлении в наследство.
СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
В статье от 20.10.2023 г. указано, что Александр «пошел на уловку» и в 2022 году подал иск на отца о признании его недостойным наследником Сергея. Ни на какие «уловки» мой клиент не шел. Он воспользовался своим законным правом на обращение в суд, поскольку достоверно знал три вещи: Василий Рощупкин с рождения открещивался от маленького Сергея, и мальчик в семье «отца» всегда был изгоем; Василий Рощупкин не выплачивал алименты Сергею. В США Сергей подростком пристрастился к алкоголю, что в итоге и привело к его гибели в молодом возрасте.
Александр не является адвокатом и на момент подачи иска о признании недостойным наследником не располагал копией актовой записи, а просто последовал совету, который ему дали у нотариуса и фактически подал иск не по нужному основанию. Юридически Василий Рощупкин перестал быть отцом Сергею с 1991 года, соответственно наследником быть не может в принципе.
Что касается того, что мой клиент предоставил суду «липовые» документы о разводе 1991 г., поскольку «Василий Рощупкин не обращался в суд по поводу развода». 4 декабря 2023 года в рамках подготовки по новому гражданскому делу сам Василий Рощупкин заявил, что в 1991 году подавал на развод. Мой клиент никакие документы не подделывал. Что ему выдал архив – то он и предоставил суду.
ПРОКОЛЫ НОТАРИУСОВ
Единственным проколом всех нотариусов, которые вели наследственное дело, является ненаправление запроса в органы РАГС раньше. А также то, что нотариусы почему-то всерьез воспринимают свидетельство о рождении Сергея 1989 года, хотя это свидетельство уже не имеет никакой юридической силы. 26 июня 2001 года на Сергея было получено новое, повторное свидетельство о рождении, в котором Василий Рощупкин уже отсутствует, поскольку запись о нем признана недействительной еще в 1991 году.
Нотариус Аканов сделал запрос уже после рассмотрения судом иска о признании недостойным наследником и 6 апреля 2023 года органы РАГС предоставили ему копию актовой записи, где имеется отметка об исключении сведений об отце на основании решения суда.
После того, как статья была опубликована, Василий Рощупкин написал своему сыну следующее:
«Вышла статья в Юридической газете за 20 окт. 2023. Сам должен знать сколько вам светит за подделку судебных документов в составе ОПГ, включая архив, предоставивший вам эту поддельную справку. Вобщем даю тебе 3 дня на оформление всех документов на все движимое и недвижемое имущество на мое имя. Не сделаешь, значит в понедельник 30 окт. отдаю все документы в следственный комитет. Там знают, что делать…».
И речь шла не о наследственном имуществе Сергея в виде четверти участка земли, а о всем имуществе самого Александра.
Решился ли отец преследовать родного сына в уголовном порядке? Нет. По одной простой причине: Александр ничего не делал, и Василий Григорьевич это прекрасно знает.
Такая вот печальная история.
Елена ТРАВИНА
