(Окончание. Начало в №91)
Многими российскими исследователями отмечается, что за всю историю адвокатуры в России не было в ней более яркой личности, человека более популярного, чем Федор Никифорович Плевако, оставившего неизгладимый след в памяти своих современников.
Председатель суда сделал ему замечание за опоздание, тогда Плевако вытащил часы, посмотрел на них и заявил, что на его часах только пять минут одиннадцатого. Председатель указал ему, что на настенных часах уже 20 минут одиннадцатого. Адвокат спросил председателя: – А сколько на ваших часах, ваше превосходительство? Председатель посмотрел и ответил: – На моих пятнадцать минут одиннадцатого. Заслушав ответ председателя суда, Плевако обратился к прокурору: – А на ваших часах, господин прокурор? Прокурор, явно желая причинить защитнику неприятность, с ехидной улыбкой ответил: – На моих часах уже двадцать пять минут одиннадцатого. При этом он не мог знать, какую ловушку подстроил ему Плевако и как сильно он, прокурор, помог защите. Судебное следствие закончилось очень быстро. Свидетели подтвердили, что подсудимая закрыла лавочку с опозданием на 20 минут. Прокурор просил признать подсудимую виновной. Слово было предоставлено Плевако, речь которого длилась всего две минуты: «Подсудимая действительно опоздала на 20 минут. Но, господа присяжные заседатели, она женщина старая, малограмотная, в часах плохо разбирается. Мы с вами люди грамотные, интеллигентные. А как у вас обстоит дело с часами? Когда на настенных часах – 20 минут, у господина председателя – 15 минут, а на часах господина прокурора – 25 минут. Конечно, самые верные часы у господина прокурора. Значит, мои часы отставали на 20 минут, и поэтому я на 20 минут опоздал. А я всегда считал свои часы очень точными, ведь они у меня золотые, мозеровские. Так, если господин председатель, по часам прокурора, открыл заседание с опозданием на 15 минут, а защитник явился на 20 минут позже, то, как можно требовать, чтобы малограмотная торговка имела лучшие часы и лучше разбиралась во времени, чем мы с прокурором?» После такой блистательной речи Плевако, присяжные заседатели совещались всего лишь одну минуту и признали подсудимую заслуживающей снисхождения по всем пунктам обвинения. На основании вердикта присяжных заседателей суд оправдал подсудимую. В знак признания выдающихся заслуг Ф. Плевако получил чин действительного статского советника (IV класса, соответствующего по табели о рангах армейскому званию генерал-майора), потомственное дворянство, и был удостоен аудиенции у царя. Как и другие видные присяжные поверенные, он имел штат помощников. Примечательно, в частности, что помощником у него был после 1894 года Л. Собинов, впоследствии знаменитый российский певец. Украшением двухэтажного особняка адвоката на Новинском бульваре (получившего в народе название «дом Плевако» и называемого так до сих пор) была библиотека. Он увлекался книгами по истории, праву, философии и постоянно брал их с собой в поездки. Так, Плевако, прекрасно знавший художественную русскую литературу, в защите Качки «как лучшим поводом воспользовался разбором некрасовского стихотворения «Еду ли ночью по улице темной …». Примечательно, что Ф. Плевако был искренне верующим человеком и, помимо своей адвокатской деятельности, служил ктитором (церковным старостой) в Успенском соборе Кремля. В его домашней библиотеке богословская литература занимала самое большое место. Вследствие этого, судебные речи адвоката изобилуют текстами Священного Писания и ссылками на учение святых отцов христианской церкви. Небезынтересно также, что Плевако пытался примирить взгляды Л. Толстого с догматами официальной церкви, а в 1904 году на приеме у Папы римского Пия X доказывал, что Бог один, значит, в мире должна быть одна вера, а католики и православные обязаны жить в добром согласии. По свидетельствам, Федор Плевако, будучи генетически сыном Азии, неоднократно бывал в казахских аулах на территории Костанайской области и пограничного с Казахстаном г. Троицка. Так, в 1901 году Плевако, имеющий широкую всероссийскую известность, выступил в местном суде родного Троицка защитником богатого и влиятельного в Оренбургской губернии казаха Жусипа Жаманшалова, успешно занимавшегося предпринимательством. Зал заседаний Троицкого суда не вмещал посетителей, желавших увидеть своего знаменитого земляка. Сам Плевако тщательно подготовился к выступлению на родине, взяв за основу своего выступления последнюю фразу из речи прокурора о том, что суд не боится богатых. По мнению Плевако, прокурор, обвиняя подсудимого в растрате посевного зерна и умышленном поджоге амбара для сокрытия следов преступления, просил обвинительного приговора не потому, что перед ним заведомо виновный, а чтобы доказать силу суда, как государственного института. Свою двухчасовую речь, захватившую не только зал, но и судей, Федор Никифорович, раскрывая гуманный поступок подсудимого, спасшего от потенциального голода сотни казахских семей, украсил цитатами не только из Евангелия, ссылками на судебные уставы, но и примерами из западноевропейской судебной практики. После его захватывающего дух выступления, зал и даже сам судья аплодировали стоя именитому адвокату. Между тем, суть запутанного судебного дела была довольно сложной из-за противоречивых и ложных показаний свидетелей, недобросовестной юридической экспертизы, выяснявшей стоимость сгоревшего хлеба. Однако Плевако так умело «разложил все по полочкам», что суд без особых затруднений решил дело и определил настоящую меру ответственности виновного лица. Годы адвокатской деятельности Ф. Плевако подразделяются исследователями на два периода. Первый период его деятельности (1870-1900 гг.) характеризуется годами расцвета и вдохновения, в его судебных речах чувствовалась огромная сила, эффектные фразы произносились звучным голосом, твердым и уверенным тоном. Речи адвоката во время судебных прений текли так плавно и увлекательно, что аудитория, специально приходившая «на Плевако», молча и с благоговением внимала тому, что он говорил. Во второй период его адвокатской деятельности (после 1900 года) в речах Ф. Плевако нередко чувствовалась усталость, стала замечаться апатия, спад духа боевитости. Он сам чувствовал снижение ораторского темперамента, не все его слова проникали в сознание судей и аудитории. Почти всю свою адвокатскую деятельность Плевако был вне политики, не примыкал ни к какой политической партии. Но незадолго до своей кончины Плевако все же включился в политическую жизнь России и стал депутатом 3-й Государственной думы (1907 год) от политической партии октябристов («Союза 17 октября»), представлявшей правое крыло российского либерализма, придерживавшееся умеренно-конституционных и антиреволюционных взглядов. Политическая программа партии, названной в честь царского манифеста от 17 октября 1905 года знаменовавшего вступление России на путь конституционной монархии, содержала требования введения бессословного независимого суда, расширения компетенции суда присяжных, принятия ряда мер в области экономики, народного образования и местного самоуправления. Важно отметить: последние речи депутата Государственной думы Ф. Плевако стали его завещанием будущему, которое он предостерегал от революционной хирургии и обращал внимание на старую истину: история повторяется, причем не обязательно как фарс, а может, как еще большая трагедия. Федора Никифоровича отличало редкое сочетание дара импровизации и чувства юмора, которые проявлялись во множестве его острот и каламбуров. Он часто излагал свои эпиграммы и пародии на бумаге. Известно, что он печатался в московских журналах под псевдонимом Богдан Побережный. В 1885 году попытался издавать в Москве собственную газету «Жизнь», но, к сожалению, безуспешно. В круг друзей и знакомых адвоката, любившего людей искусства и искавшего их общества, входили широко известные артисты, художники, писатели: М. Врубель, К. Станиславский, В. Суриков, Ф. Шаляпин, М. Ермолова, Л. Собинов и др. Время от времени Плевако устраивал дома грандиозные обеды или концерты с приглашением коллег, деятелей науки и искусства. Ф.Н. Плевако, идеалами которого всегда были общечеловеческая культура и достоинство человеческой личности, был самобытен во всем. Как человек неравнодушный, чуткий и отзывчивый на все вопросы, волнующие российское общество, он не исповедовал никаких шкал и течений, во всем поступал так, как считал нужным. Он видел призвание в высоком нравственном служении обществу, в защите справедливости, прав и интересов людей. И твердо следовал этим профессиональным и нравственным принципам. Имея всероссийское признание, он никогда не пользовался любовью в высших сановных кругах за дерзость и защиту неимущих, за приверженность правде и закону. Его отточенные аргументы о преимуществах гуманного законодательства перед жестокими карами закона, его идея правды и права для страны, веками управлявшейся неограниченным административным насилием, сохраняя актуальность во все времена, оказались необходимыми и для будущих поколений. Федор Никифорович Плевако умер на 67-м году жизни 23 декабря 1908 года. Смерть адвоката вызвала особую скорбь не только у москвичей, откликнулась на уход Плевако из жизни вся Россия: некрологи печатались во множестве газет и журналов. Так, в некрологе газеты «Раннее утро» отмечалось: «Вчера Россия потеряла своего Цицерона, а Москва – своего Златоуста». В некрологе, опубликованном в журнале «Нева», кратко подводился итог его жизненного пути: «Плевако по справедливости считался блестящим адвокатом. Его звали «московский златоуст» и этот эпитет как нельзя лучше определял Федора Никифоровича как судебного оратора и как человека. Он был москвич по всем своим вкусам, привычкам, тенденциям». Имя великого адвоката не забыто и сегодня. В настоящее время высшей среди наград адвокатуры Российской Федерации является бронзовый бюст Ф. Плевако, который присуждается за выдающийся вклад в укрепление единства российской адвокатуры (награду вручают один раз в год одному лауреату). В память о Плевако по инициативе Гильдии российских адвокатов в 1996 году на совместном расширенном заседании с участием представителей других общероссийских адвокатских объединений было принято решение об учреждении Золотой медали им. Ф. Плевако для награждения наиболее достойных и заслуженных членов адвокатского сообщества России. Учреждение Золотой медали им. Ф. Плевако имеет целью повышение престижа адвокатской профессии, воспитание высоких моральных и профессиональных качеств адвокатов, консолидацию адвокатского сообщества. Золотой медалью им. Ф. Плевако награждаются адвокаты за выдающиеся успехи в защите конституционных прав, свобод и законных интересов граждан, высокое профессиональное мастерство, крупный вклад в развитие адвокатуры, многолетний добросовестный труд по оказанию квалифицированной юридической помощи, развитию юридической науки, подготовке квалифицированных юридических кадров. Медалью награждаются также государственные, общественные и политические деятели, ученые-правоведы, журналисты, деятели культуры, учебные заведения и средства массовой информации за крупный вклад в развитие адвокатуры и правозащитную деятельность. Золотой медалью имени Ф. Плевако награждают раз в два года (по 11 номинациям) за выдающиеся успехи в защите конституционных прав, свобод и законных интересов граждан, высокое профессиональное мастерство, крупный вклад в развитие адвокатуры, многолетний добросовестный труд, за развитие юридической науки и подготовку юридических кадров. По традиции церемонии такого награждения предшествует возложение цветов на могилу Ф. Плевако на Ваганьковском кладбище, затем в Большом зале Центрального Дома ученых проходят так называемые «Плеваковские чтения». Такой же статус по периодичности награждения и количеству номинантов (раз в два года по 11 номинациям) имеет и серебряная медаль имени Ф. Плевако, присуждаемая наиболее достойным и заслуженным российским адвокатам, а также государственным, общественным и политическим деятелям, ученым-правоведам за крупный вклад в развитие адвокатуры и правозащитной деятельности. Примечательно, что эта медаль сможет стать украшением молодых правозащитников, так как ею награждаются адвокаты независимо от стажа работы, кто уже проявил себя в конкретных делах, защищая права и законные интересы граждан, достиг высоких результатов в развитии юридической науки. Медалью также могут быть награждены представители общественности, науки и культуры, способствующие развитию института российской адвокатуры. В 1996 году в память о выдающемся земляке Челябинская областная коллегия адвокатов учредила ежегодную премию имени Ф. Плевако с вручением диплома, нагрудного знака и бронзового бюста, фотография лауреата помещается на специальный стенд в офисе Челябинской областной коллегии адвокатов. В дни 165-летнего юбилея со дня рождения Федора Никифоровича на здании бывшего Окружного казачьего суда Троицка, где Плевако выступал в одном из процессов, по инициативе адвокатской палаты Челябинской области установлена мемориальная доска. В 2013 году в России была выпущена почтовая марка, посвященная Плевако. В июне 2014 года в Элисте был открыт Дом адвокатов имени Ф. Плевако. С учетом вышеуказанного представляется необходимым, чтобы и в Казахстане всецело сохранялась светлая память о выдающемся сыне казахского народа – Федоре Никифоровиче Плевако. Его имя должны носить площади и улицы городов, учебные заведения, и, прежде всего, юридические вузы и колледжи нашей страны.
Кабдулсамих АЙТХОЖИН,
д.ю.н., профессор, заведующий
кафедрой конституционного,
международного права и таможенного
дела Евразийской юридической
академии имени Д.А. Кунаева
