КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ ТРЕБУЕТ ОТ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ФЕМИДЫ БЕЗУПРЕЧНОГО ПОВЕДЕНИЯ И СДЕРЖАННОСТИ В ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. ОДНАКО, КАК ПОКАЗЫВАЮТ НЕДАВНИЕ СОБЫТИЯ, ДАЖЕ В СТЕНАХ СУДА ЭТА ВЫСОКАЯ ПЛАНКА ВЫДЕРЖИВАЕТСЯ НЕ ВСЕГДА.
Ньюсмейкером последних дней стал судья Специализированного межрайонного уголовного суда г. Шымкента Абинур Карабаев, председательствующий по резонансному делу о покушении на заместителя акима города Руслана Берденова. Судебное заседание, проходившее при участии журналистов, неожиданно оказалось в центре общественного внимания, причиной стал жест, который многие расценили как непрофессиональный. Одна из представительниц СМИ Ботагоз Омарова, присутствовавшая на процессе, сообщила, что в определенный момент судья показал ей язык. Инцидент был зафиксирован на видео и опубликован в соцсетях, вызвав широкий резонанс. – В моей журналистской практике всякое, конечно, бывало, но, чтобы судья показал язык – впервые. На судебном процессе по делу о покушении на заместителя акима г. Шымкента Руслана Берденова председательствующий судья Абинур Карабаев неожиданно показал мне язык, – написала она в соцсетях, прикрепив к посту соответствующий фрагмент записи.
Журналист прокомментировала случившееся с долей иронии и позднее даже сама попыталась объяснить странный жест, предположив культурную подоплеку. – Один из вариантов – это мифология Тибета, где демонстрация языка обычна при приветствии. Тибетские поверья утверждают, что у демонов язык зеленого цвета, поэтому при встрече нужно высунуть язык, чтобы подтвердить, что ты – настоящий человек, а не порождение нечистой силы. Но я же не в Тибете, а в Шымкенте. Передайте ему, пожалуйста, я верю, что он не водится с нечистью, – подытожила она. Инцидент произошел во время видеосъемки, официально разрешенной судом, за исключением кадров с подсудимым Ернаром Жиембаем и его отцом, выступавшим в роли общественного защитника. – Я записывала вопросы, которые задавал отец стрелка, но камеру на него не направляла. Потом представитель потерпевшего обратился к суду и отметил, что общественный защитник говорит не по существу дела. Логично, что мы все ждали реакции от судьи Абинура Карабаева, я направила камеру на председательствующего, чтобы снять его ответ. Он же должен был как-то отреагировать на обращение стороны потерпевшего. И в этот момент судья посмотрел на меня и показал язык, – рассказала Ботагоз Омарова. Она добавила, что судья в дальнейшем продолжал демонстрировать нехарактерное для официального лица поведение. – Он то смотрел в камеру и улыбался, то пытался прикрыть лицо рукой, – прокомментировала автор скандального видео. Тем временем в суде города Шымкента информацию подтвердили и сообщили о начале служебной проверки. – Действия председательствующего судьи Абинура Карабаева во время рассмотрения уголовного дела о покушении на заместителя акима города Шымкента подлежат проверке на предмет нарушения Кодекса судейской этики. В соответствии с требованиями законодательства будет назначена служебная проверка. По ее итогам материалы будут вынесены на рассмотрение Комиссии по судейской этике. В случае подтверждения факта совершения судьей порочащего проступка материалы будут направлены в Судебное жюри при Высшем судебном совете, – подчеркнули в пресс-службе. Отмечено также, что независимо от обстоятельств, судьи обязаны строго соблюдать нормы профессиональной судейской этики и поддерживать высокий уровень доверия общества к судебной системе. Сам судья Абинур Карабаев ситуацию публично пока не комментировал. Однако Шымкент – не единственный город, где поведение судей стало предметом общественной дискуссии. В казахстанском сегменте интернета появилось видео, на котором другой судья – Бахытхан Бакирбаев из Специализированного межрайонного уголовного суда г. Алматы показал участникам процесса жест, визуально напоминающий решетку. Это вызвало новую волну обсуждений о допустимых формах поведения в ходе судебных заседаний. В городском суде Алматы ситуацию прокомментировали, отметив, что видео было снято в 2024 году в ходе рассмотрения ходатайства об изменении меры пресечения в отношении трех подсудимых по резонансному уголовному делу. – В ходе судебного заседания один из участников процесса предпринял попытку покинуть зал. Судья жестом указал на недопустимость подобных действий, поскольку в тот момент обсуждался вопрос об изменении меры пресечения на содержание под стражей. Указанный жест был направлен исключительно на поддержание порядка и обеспечение надлежащего хода процесса, – заверили в суде. Также отмечено, в ходе рассмотрения дела на действия судьи поступали жалобы, касающиеся его поведения в судебном заседании. По итогам их рассмотрения Комиссией по судебной этике отдельным действиям судьи было дано общественное порицание. Поведение судей в этих двух случаях уже стало предметом разбирательств внутри самой судебной системы. Как сложится ситуация дальше, покажут официальные выводы. Важно одно, чтобы опыт этих событий позволил сохранить высокий уровень профессионализма у всех участников судебных процессов.
Подготовила Линара САКТАГАНОВА г. Астана
