Граждане Казахстана, как и других стран, относятся к клонированию с опаской и тревогой. Некоторые опасаются, что клонирование может привести к нравственному и этическому разложению общества, а также к возникновению новых видов неравенства и дискриминации.
Также существует опасение, что возможность создания клонов может способствовать злоупотреблению властью и возникновению авторитарных режимов. Некоторые эксперты считают, что клонирование имеет потенциал для революционных научных открытий и медицинских прорывов. Они полагают, что клонирование может помочь в лечении редких генетических заболеваний, продлить жизнь людей и создать идеально подходящие органы для пересадки. Большинство экспертов признают, что клонирование человека вызывает серьезные этические вопросы и должно быть строго регулировано и контролируемо законодательством. Они подчеркивают важность обсуждения и определения этических принципов, которые будут руководствоваться в случае клонирования человека. Однако в 2015 году законодатель поставил точку в дискуссиях на данную тему. В действующем Уголовном кодексе РК существует такой состав правонарушения, как «клонирование человека», предусмотренный ст. 129. Включение этого вида правонарушения было вызвано стремительным развитием науки. Ученым-исследователям удалось клонировать человеческий эмбрион за счет использования ДНК, которая была взята из клеток кожного покрова. Данная методика предполагала создание в будущем стволовых клеток, которые будут полностью идентичны генетическому материалу пациента. Американские генетики заявили, что клонирование человека является вполне реальным. В США запрет на клонирование впервые введен еще в 1980 году, а в 2003 году Палата представителей Конгресса США приняла закон (Human Cloning Prohibition Act of 2003), по которому клонирование, нацеленное как на размножение, так и на медицинские исследования и лечение, рассматривается как преступление с возможным десятилетним тюремным заключением и штрафом в один миллион долларов. В Бразилии, Великобритании, Японии, Франции и Германии уголовная ответственность за клонирование установлена специальными законами: в Великобритании – Закон о репродуктивном клонировании человека 2001 года, в Японии Парламентом 29 ноября 2000 года принят закон, регулирующий применение технологии клонирования человека и других сходных технологий, содержащий уголовные санкции. Клонирование человека запрещено Международным актом – Дополнительным Протоколом к Конвенции о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины. Данный протокол касается запрещения клонирования человеческих существ. 12 января 1998 года его подписали 24 страны из 43 стран-членов Совета Европы. Под клонированием человека наука понимает прогнозируемую методологию, заключающуюся в создании эмбриона и последующем выращивании из эмбриона людей, имеющих генотип того или иного индивида ныне существующего или ранее существовавшего. Иными словами, клон – это идентичный близнец другого человека, отсроченный во времени. ДНК копируется при клонировании, в результате чего появляется еще один человек, точный близнец существующего индивида. Декларация Организации Объединенных Наций о клонировании человека, принятая резолюцией Генеральной Ассамблеей от 8 марта 2005 года, руководствуясь целями и принципами Устава ООН, в свою очередь, принятого Генеральной конференцией ООН по вопросам образования, науки и культуры 11 ноября 1997 года, и, в частности, на ст. 11, в которой говорится, что практика, противоречащая человеческому достоинству, такая, как практика клонирования в целях воспроизводства человеческой особи, не допускается, в связи с этим заявляет следующее: 1) государства-члены призывают принять все меры, необходимые для соответствующей защиты человеческой жизни в процессе применения биологических наук; 2) государства-члены призывают запретить все формы клонирования людей в той мере, в какой они несовместимы с человеческим достоинством и защитой человеческой жизни; 3) государства-члены призывают принять меры, необходимые для запрещения использования методов генной инженерии, которые могут противоречить человеческому достоинству; 4) государства-члены призывают принять меры для предотвращения эксплуатации женщин в процессе применения биологических наук; 5) государства-члены также призывают безотлагательно принять и осуществить национальные законы для обеспечения выполнения п. 1-5. Руководствуясь данной Декларацией ООН, законодатель клонирование человека расположил в главе «Уголовные правонарушения против личности» в УК. Криминализация клонирования человека вызывает необходимость разрешения целого ряда правовых вопросов, связанных с уголовно-правовой оценкой данного состава преступления. Объектом преступления являются права личности на человеческое достоинство и целостность личности. Вместе с тем клонирование человека ставит в опасность права не отдельного человека, а многих людей (к примеру, при клонировании человека с непредсказуемыми последствиями, как для самого клонированного существа, так и для будущих поколений людей). Объективная сторона преступления выражается в действии, а именно: клонирование человека, создание человеческих эмбрионов для целей биомедицинских исследований или использование человеческого эмбриона в коммерческих, военных или промышленных целях, а равно вывоз половых клеток или человеческого эмбриона из РК в этих же целях. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, клонирование человека может совершаться в коммерческих, военных или промышленных целях. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Также указанная статья предполагает определенного субъекта биомедицинской деятельности, характеризующегося не просто наличием у него соответствующего медицинского или биологического образования, а высоким уровнем квалификации в соответствующей области научных знаний. Квалифицированные составы преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 129 УК, устанавливают уголовную ответственность за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 129 УК, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно. Ч. 3 ст. 9 УК предусмотрен особо квалифицирующий признак. К нему относятся деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 129 УК, совершенные преступной группой. В период с 2015 года по настоящее время в статистических данных, опубликованных на официальном портале органов правовой статистики и специальных учетов, в отчете № 1-М «О зарегистрированных уголовных правонарушениях» – в графе «клонирование человека» количество равно нулю. Следовательно, с момента введения уголовного наказания за клонирование человека по настоящее время никто не привлекался по ст. 129 УК, да и уголовных дел таких не зарегистрировано. Тогда возникает вопрос, если за десять лет практики применения ст. 129 УК не было, зачем же ее ввели? Ответ прост: поскольку Казахстан является участником ряда международных конвенций и вышеуказанных Деклараций, протоколов, то действующее законодательство должно существовать в рамках международного права, поэтому указанную правовую норму необходимо было ввести в УК. Таким образом, применение ст. 129 УК направлено на будущее. В Казахстане применяются современные методы криоконсервации, позволяющие сохранить эмбрионы в жидком азоте при температуре -196° C и использовать их в дальнейшем. Но это все в рамках закона, и используется в репродуктивной медицине.
Салтанат МАМАНОВА,
главный специалист отдела
по праворазъяснительной работе
и оказанию юридических услуг
Департамента юстиции
Костанайской области
