12 маусым - Жалпыұлттық аза тұту күні

spot_img
spot_img
spot_img
0.00₸

Корзина пуста.

Процессуальный статус подозреваемого 

Правовое положение подозреваемого регламентируется ст. 64 Уголовнопроцессуального кодекса Республики Казахстан, а также его главой 9.

В соответствии со ст. 64 Кодекса подозреваемым является лицо: – в отношении которого вынесено постановление о признании в качестве подозреваемого, согласованное с прокурором; – допрошенное в качестве подозреваемого в порядке, предусмотренном ч. 12 ст. 202 Кодекса, до момента отказа прокурора в согласовании постановления о признании лица подозреваемым; – задержанное в порядке ст. 131 Кодекса; – в отношении которого вынесено постановление о квалификации деяния подозреваемого прокурором либо лицом, осуществляющим досудебное расследование, согласованное с прокурором; – допрошенное в связи с наличием подозрения в совершении уголовного проступка или уголовных правонарушений, указанных в ч. 2 – 11 ст. 191 Кодекса. Термин «подозрение» является общеупотребляемой дефиницией, но в уголовном судопроизводстве он приобрел специальное, более суженное значение. Данное выражение было образовано от глагола «подозревать», смысл которого в словарях выражают, как «предполагать виновность когонибудь, догадываться о предосудительности чьихнибудь намерений, действий, поступков». Процессуальное положение подозреваемого весьма многообразно. Подозрение в совершении преступления конкретным лицом может возникнуть у следователя или дознавателя из субъективных предположений, однако для признания лица подозреваемым этого недостаточно, необходимо наличие определенных фактических данных, указывающих на причастность лица к совершению преступления. Даже при наличии таких данных не исключено, что подозреваемый не причастен к расследуемому преступлению. Поскольку признание лица подозреваемым может повлечь за собой применение к нему мер процессуального принуждения, ограничение его прав и свобод, причинение морального вреда, закон предоставляет подозреваемому обширные права по защите от подозрения и гарантии их реализации. Процессуальное положение подозреваемого обусловлено имеющимся личным интересом в деле. При этом личный и законный интересы лица не всегда совпадают. Подозреваемый – одна из важнейших процессуальных фигур, открывающих перечень участников процесса, защищающих свои права и интересы. Процессуальные формы защиты интересов подозреваемого достаточно разнообразны. Согласно действующему Кодексу подозреваемый вправе: 1) получить от лица, осуществившего задержание, разъяснение принадлежащих ему прав; 2) знать, в чем он подозревается; 3) самостоятельно или через своих родственников или доверенных лиц пригласить защитника. В случае, если защитник не приглашен подозреваемым, его родственниками или доверенными лицами, орган уголовного преследования обязан обеспечить его участие в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 67 Кодекса; 4) пользоваться правами гражданского ответчика в случае признания его таковым в связи с предъявлением по делу гражданского иска; 5) иметь свидание с избранным или назначенным защитником наедине и конфиденциально, в том числе до начала допроса; 6) давать показания только в присутствии защитника, за исключением случаев отказа от него; 7) получить копии постановлений о признании подозреваемым, гражданским ответчиком, квалификации деяния, протокола задержания, ходатайства и постановления об избрании и продлении срока меры пресечения, постановления о прекращении уголовного дела; 8) отказаться от дачи показаний; 9) получить от лица, осуществляющего досудебное расследование, разъяснение о порядке и условиях применения меры пресечения в виде залога и других мер, не связанных с содержанием под стражей; 10) представлять доказательства; 11) заявлять ходатайства, в том числе о принятии мер безопасности, и отводы; 12) давать показания на родном языке или языке, которым владеет; 13) пользоваться бесплатной помощью переводчика; 131) обратиться в службу пробации для проведения в отношении него досудебной пробации; 14) участвовать с разрешения органа уголовного преследования в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или ходатайству защитника либо законного представителя; 15) примириться с потерпевшим в случаях, предусмотренных законом, в том числе в порядке медиации; 16) на любой стадии расследования заявить ходатайство прокурору либо выразить ему согласие о заключении процессуального соглашения с изложением своих предложений о виде и мере наказания и заключить процессуальное соглашение; 161) заявить ходатайство о применении приказного производства по делу об уголовном проступке или о преступлении небольшой тяжести; 17) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать замечания на протоколы; 18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения следователя, дознавателя, прокурора и суда; 19) защищать свои права и законные интересы иными способами, не противоречащими закону; 20) при назначении и производстве экспертизы, а также предъявлении ему заключения эксперта осуществлять действия, предусмотренные ст. ст. 274, 286 Кодекса; 21) в порядке, установленном настоящим Кодексом, знакомиться по окончании расследования с материалами дела и выписывать из него любые сведения, а также снимать копии с использованием научнотехнических средств, за исключением сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну; 22) возражать против прекращения уголовного преследования; 23) безотлагательно уведомляться органом, ведущим уголовный процесс, о принятии процессуальных решений, затрагивающих его права и законные интересы, за исключением вопросов, касающихся негласных следственных действий, а также получить их копии; 24) ходатайствовать о дополнительном допросе показывающего против него свидетеля, вызове и допросе в качестве свидетелей указанных им лиц на очную ставку с ними. На данный момент казахстанское законодательство признает лицо подозреваемым, а также определяет квалификацию его деяний при наличии достаточных доказательств его причастности к совершению инкриминируемого правонарушения. То есть доказательственная активность концентрируется теперь на этапе формирования подозрения. В соответствии с ч. 1 ст. 203 Кодекса при наличии достаточных доказательств, подтверждающих подозрение в отношении лица в совершении им преступления, прокурор, лицо, осуществляющее досудебное расследование, выносят мотивированное постановление о квалификации деяния подозреваемого. Постановление о квалификации деяния должно быть вынесено в разумный срок. Подозреваемый должен быть допрошен по поводу имеющегося против него подозрения, а равно об иных известных ему обстоятельствах, имеющих значение по делу, и доказательствах. Если подозреваемый не воспользовался своим правом отказаться от дачи показаний до начала первого допроса, он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств в уголовном процессе, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Орган уголовного преследования в момент задержания незамедлительно до начала производства любых следственных действий с участием подозреваемого обязан разъяснить подозреваемому его права, предусмотренные Кодексом, о чем делается отметка в протоколе задержания, протоколе допроса подозреваемого и постановлениях о признании лица подозреваемым и квалификации деяния подозреваемого. Поэтому в данном вопросе надо руководствоваться нормами ст. 198 Кодекса, которые требуют оформлять все решения следователя путем вынесения постановления. Если этого не сделать, то вынесенное следователем постановление о прекращении пребывания лица в этом статусе, будет не мотивированным. Подозреваемый должен быть допрошен по поводу имеющегося против него подозрения, а равно об иных известных ему обстоятельствах, имеющих значение по делу, и доказательствах. Если подозреваемый не воспользовался своим правом отказаться от дачи показаний до начала первого допроса, он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств в уголовном процессе, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Найдя подозрение необоснованным, орган досудебного расследования обязан незамедлительно принять меры к отмене примененных в отношении него мер процессуального принуждения в порядке, установленном Кодексом. Стоит обратить внимание на то, что подозреваемый является главной фигурой со стороны защиты на всем протяжении досудебного расследования и становится обвиняемым лишь по его окончании.

Салтанат МАМАНОВА, главный специалист отдела по праворазъяснительной работе и оказанию юридических услуг Департамента юстиции Костанайской области

Дисциплинарная ответственность судей

В рамках модернизации судебной системы на сегодня особое внимание...

Обеспечение благополучия детей – приоритет государства: в Казахстане треть населения составляют дети

По поручению Главы государства реализуются масштабные, законодательные и стратегические...

Балалардың игілігі – мемлекеттің басым міндеті: Қазақстан халқының үштен бірін балалар құрайды

Мемлекет басшысының тапсырмасына сәйкес елімізде балалардың құқығын қорғау бойынша...

Почему не эффективно международное уголовное право? 

Интервью корреспонденту «ЮГ» на актуальную тему о проблемах и...

Своя квартира или финансовая пропасть

Рынок недвижимости Казахстана переживает бурный рост цен, ставя перед...