“Слово – не воробей…”, а скриншот из чата или сторис в Instagram могут стать поводом для судебного иска

Суды обязывают удалять оскорбительные публикации, опровергать недостоверные сведения и компенсировать моральный вред за публикацию чужих фотографий без согласия. Тому свидетельствуют два свежих показательных дела.

Жительница Усть-Каменогорска заметила в Instagram неприятный контент: двое пользователей разместили ее фотографию вместе с нецензурными выражениями и публикациями, намекавшими на ее аморальное поведение и «корыстные махинации с клиентами». Авторы постов пытались оправдать публикации тем, что это было их «личное мнение». Однако суд с такой позицией не согласился. Эмоциональные обвинения в адрес конкретного человека являются утверждениями, которые должны подтверждаться доказательствами. Таких доказательств ответчики не представили. Кроме того, размещение фотографии человека без его согласия также повлекло правовые последствия.

В итоге суд обязал удалить публикации и разместить опровержение. С каждого из двух ответчиков взыскано по 300 тысяч тенге в качестве компенсации морального вреда, а также судебные расходы. Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение в силе. Дело аналогичной категории было передано Межрайонным судом по гражданским делам города Астаны для рассмотрения по экстерриториальной подсудности в Шуский районный суд Жамбылской области. Дело рассмотрено в онлайн-формате. Жительница Астаны посетила собрание жильцов, а вскоре обнаружила свою фотографию в двух чатах WhatsApp, в которых состояло около 1,5 тысячи человек. Суд признал скриншоты из мессенджера электронными доказательствами, а размещение фотографии в чате с большой аудиторией без согласия человека — нарушением его прав. При этом суд отказал в требовании удалить сообщения из чата, поскольку спустя определенное время технически невозможно обеспечить их удаление у всех участников. В результате с двух соседок в пользу истца взыскано по 20 тысяч тенге в качестве компенсации морального вреда. В удовлетворении иска к третьему ответчику отказано в связи с недоказанностью его причастности. Жамбылский областной суд поддержал это решение. Таким образом, личное мнение в социальных сетях не освобождает от ответственности, если оно содержит конкретные обвинения в адрес человека, которые не подтверждены фактами. Публикуя подобные сведения, необходимо быть готовым доказать их достоверность в суде. Не стоит забывать и о праве человека на собственное изображение. Публикация фотографии без согласия, в том числе в групповых чатах или сторис, может повлечь правовые последствия. Судебная практика также показывает, что скриншоты переписок и снимки экрана могут использоваться в качестве электронных доказательств при рассмотрении подобных споров.

#законипорядок

Қазақстанды өзгерткен жеті жыл

Қазақстандағы қарапайым жұмыс күнінің таңертеңінде отбасы бірнеше жыл бұрын...

От стабильности к обновлению: Как происходит трансформация Казахстана

Как экономический рост укрепил позиции Казахстана в Центральной Азии Обычным...

ҚАЖ әйелдер колониясының қызметкерлері ауыл тұрғындарын Қарттар күнімен құттықтады

Қарттар күніне орай Абай облысы бойынша ҚАЖ әйелдер колониясының...

Алматинцы потратили более 130 млрд тенге из средств ОСМС

В 2026 году Фонд медицинского страхования оплатил медорганизациям Алматы...