районного суда Костанайской области
Обеспечение иска в Казахстане – это комплекс временных мер, принимаемых судом для того, чтобы в будущем гарантировать исполнение вынесенного судебного акта.
В Гражданском процессуальном кодексе РК обеспечению иска посвящена глава 15. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ГПК, основанием для обеспечения иска является заявление лиц, участвующих в деле, сторон арбитражного разбирательства, суд может принять меры к обеспечению иска во всяком положении дела, если непринятие таких мер затрудняет или делает невозможным исполнение решения суда. Суд не может принимать такие меры по собственной инициативе. Право на судебную защиту является одной из форм защиты прав и свобод человека и гражданина, гарантированного Конституцией Республики Казахстан. Действующим законодательством предусмотрены различные меры по обеспечению иска, но чаще применяются такие меры по обеспечению иска, как наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц, а также запрещение ответчику совершать определенные действия. В любом случае меры по обеспечению иска должны применяться с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость, поскольку в любом случае обеспечение иска ущемляет права одной из сторон, а именно ответчика. Согласно п. 1 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 12 января 2009 года №2 «О принятии обеспечительных мер по гражданским делам», принятые судом обеспечительные меры не должны приводить ответчика – юридическое лицо или индивидуального предпринимателя к банкротству, нарушению нормальной производственной деятельности, к нарушению законных прав и интересов других лиц, способствовать рейдерству (незаконному захвату имущества ответчика). Принятие мер по обеспечению иска должно быть необходимым, законным и обоснованным, а сами меры должны быть соразмерными заявленным требованиям. Необходимость означает, что, если нет потребности в обеспечении иска, суд не должен принимать меры такого обеспечения. Законность определяется тем, что меры должны применяться в соответствии с требованиями действующего законодательства, то есть само принятие мер должно быть направлено на достижение цели, определенной законом, и при неукоснительном соблюдении процессуальной процедуры. Обоснованность означает, что суд должен обосновать необходимость их применения. Соразмерность обеспечительных мер, как и формально-юридическое равенство, является универсальным правовым принципом. Универсальность как таковая выражается, прежде всего, в том, что соразмерность как правовая категория, согласуется с другими общеправовыми принципами, осуществляется без каких-либо предварительных и умаляющих ее собственное содержание и значение условий. При обращении адресованная суду просьба о принятии обеспечительных мер может содержаться как в исковом заявлении (в просительной части), так и в отдельном заявлении (ходатайстве), которое может быть оформлено как приложением к исковому заявлению, так и подано отдельным документом одновременно с исковым. Не стоит забывать, что ходатайство должно быть обоснованым, то есть истец должен мотивировать необходимость обеспечения иска, указать, какие последствия могут наступить, если меры не будут приняты, а также, по возможности, подтвердить свои доводы доказательствами. Если суд придет к выводу о том, что указанная истцом в заявлении обеспечительная мера не соответствует заявленным материально-правовым требованиям, то такое заявление об обеспечении иска предлагаемой обеспечительной мерой удовлетворению не подлежит. Когда ходатайство об обеспечении иска приложено к иску и поступает в суд, оно рассматривается и разрешается судьей в день вынесения определения о возбуждении гражданского дела. В остальных случаях заявление об обеспечении иска разрешается судьей в день его поступления в суд. В случае, если заявление об обеспечении иска подано в судебном заседании, то оно незамедлительно исследуется, после чего судья выносит определение об его удовлетворении или об отказе. Заявление об обеспечении иска рассматривается и разрешается судьей без извещения лиц, участвующих в деле, сторон арбитражного разбирательства, без проведения судебного заседания. По результатам рассмотрения заявления судья выносит определение об обеспечении иска с указанием обеспечительной меры, или об отказе в удовлетворении заявления. Вынесение судом определения об отказе в принятии обеспечительных мер не препятствует истцу или его представителю повторно обратиться в суд с заявлением о принятии мер к обеспечению иска, указав новые доводы о необходимости принятия таких мер. Суд вправе принять одновременно несколько обеспечительных мер, если это позволит наиболее эффективно обеспечить исполнение решения суда и защиту нарушенных законных прав и интересов истца. Нужно отметить, что, согласно п. 5 НП ВС, по заявлениям о вынесении судебного приказа предусмотренные ст. 156 ГПК меры по обеспечению заявления о выдаче судебного приказа не принимаются, поскольку судебный приказ выносится судом по предусмотренным ст. 135 ГПК бесспорным требованиям без возбуждения гражданского дела. Однако по заявлению взыскателя суд, после вступления судебного приказа в законную силу, но до его выдачи взыскателю в порядке ст. 143 ГПК, вправе принять обеспечительные меры по принудительному исполнению судебного приказа. Преследуя свою основную цель – минимизировать риск неисполнения судебного решения – определение суда о принятии обеспечительных мер приводится в немедленное исполнение. Это означает, что такое определение подлежит исполнению до вступления его в законную силу. Об исполнении определения суда об обеспечении иска органы и лица, которым определение направлено, в течение пяти рабочих дней после совершения необходимых действий по его исполнению обязаны сообщить суду. Неисполнение указанной обязанности влечет наступление предусмотренной законом ответственности. На определение по вопросам обеспечения иска в соответствии со ст. 429 ГПК может быть принесено ходатайство прокурором, подана частная жалоба лицами, интересов которых оно касается, в течение десяти рабочих дней со дня изготовления определения в окончательной форме.
