РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА НЕВОЗМОЖНА В ОТРЫВЕ ОТ РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, ОТ КОНКРЕТНЫХ СИТУАЦИЙ, ТРЕБУЮЩИХ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ЗАКОНА. НОРМЫ, ЗАКРЕПЛЕННЫЕ В КОДЕКСАХ, ОБРЕТАЮТ СИЛУ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ОНИ ПРИМЕНЯЮТСЯ НА ПРАКТИКЕ. В ЭТОМ КОНТЕКСТЕ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПРИОБРЕТАЕТ КЛЮЧЕВОЕ ЗНАЧЕНИЕ: ОНА ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ПРОСТО МЕХАНИЗМОМ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, НО И ВАЖНЕЙШИМ ИНСТРУМЕНТОМ ФОРМИРОВАНИЯ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ ГРАЖДАН.
Яркой иллюстрацией этого тезиса служит недавнее рассмотрение в межрайонном суде по уголовным делам города Шымкента уголовного дела в отношении организаторов незаконного игорного бизнеса. Двое подсудимых обвинялись в том, что, действуя по предварительному сговору с группой лиц, организовали проведение азартных игр вне специально отведенных мест и извлекли из этого доход в крупном размере. Обвинение подсудимых по данным статьям выявило деятельность без лицензии, нарушив реализацию регулятивной и охранительной функции государства. Ведь правовая политика в сфере игорного бизнеса в Казахстане направлена на строгое ограничение этой деятельности специальными игорными зонами. Это сделано для защиты граждан от пагубного пристрастия (лудомании), вывода капиталов из «теневого» оборота и предотвращения сопутствующих преступлений. Вынося приговор по данному делу, суд подтвердил незыблемость установленных государством правил, за нарушение которых следует неотвратимое наказание. Прокурор просил назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы. Подсудимые частично признали вину и просили ограничиться наказанием, не связанным с лишением свободы. Учитывая смягчающие обстоятельства – частичное признание вины и наличие малолетних детей – суд постановил: оба подсудимых признаны виновными, каждому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. Судебный процесс сыграл воспитательную роль – когда информация о подобном приговоре становится достоянием общественности, она работает на формирование правовой культуры.
Асия НУРИМБЕТОВА
