РАЗРАБОТКА НОВОГО ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ДОЛЖНА ОТВЕЧАТЬ СОВРЕМЕННЫМ РЕАЛИЯМ И ОБЕСПЕЧИВАТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ, НЕОБХОДИМУЮ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН И ПРЕДСКАЗУЕМЫХ УСЛОВИЙ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА.
Эти вопросы были обсуждены на заседании Общественного совета при Министерстве юстиции республики, посвященном задачам, поставленным в недавнем Послании Главы государства. Рассмотреть ключевые аспекты с разных профессиональных позиций – научной, практической и правозащитной – позволило участие представителей юридического сообщества, адвокатуры, нотариата и общественных организаций. Акцент на ключевых направлениях предстоящей работы позволил выявить главное – совершенствование гражданского законодательства должно стать основой регулирования имущественных и личных неимущественных отношений, чтобы учесть современные общественные и экономические процессы, включая развитие цифровой среды и изменения в предпринимательской деятельности. Эти актуальные направления развития гражданского законодательства требуют кропотливого анализа проблемных вопросов, возникающих в практике его применения. И участие представителей профессионального и гражданского сообщества в обсуждении законодательных инициатив позволит учитывать практический опыт правоприменения и вырабатывать обоснованные предложения по развитию законодательства. Главное сейчас – повышать качество и прозрачность нормотворческого процесса, чтобы способствовать реальному и конструктивному совершенствованию правовой системы страны. Вопросы разработки новых редакций Уголовного кодекса и Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан были рассмотрены ранее на втором заседании Проектного офиса Министерства юстиции, прошедшем с участием представителей правоохранительных органов, специальных государственных органов, адвокатуры и ведущих ученых. На повестку дня был поставлен ряд концептуальных положений, направленных на совершенствование уголовного законодательства, и в частности, исключения из Уголовного кодекса РК института уголовных проступков. Суть в том, чтобы отнести уголовные проступки к категории преступлений или административных правонарушений с учетом характера и степени общественной опасности. Помимо этого, речь шла и о целесообразности исключения из системы уголовных наказаний исправительных работ, используя возможные способы их замены другими видами уголовных наказаний. Главный критерий при этом – эффективность наказаний и их соответствие общественной опасности преступления. Все прозвучавшие предложения решено вынести на рассмотрение очередного заседания межведомственной рабочей группы. Проектный офис Института законодательства строит свою деятельность на поэтапном и комплексном пересмотре действующего законодательства, учитывая правоприменительную практику, заключения экспертов и предложения заинтересованных государственных органов.
Марат МАНАПОВ
