районного суда Костанайской области
Наше общество состоит из множества общественных взаимоотношений и, разумется, под воздействием различных жизненных факторов, обстоятельств и психологических особенностей, порой не всегда удается прийти к взаимовыгодному решению вопросов, в связи с чем неизбежны конфликты.
Нередко спорные вопросы решаются посредством суда для того, чтобы конфликт между сторонами решался на основании действующих норм права. Сейчас все чаще применяется примирение сторон посредством составления соглашений о примирении. Развивается практика по развитию деловых отношений на мирном основании. Мировое соглашение содействует примирению сторон. Оно выступает в роли способа окончательного и исчерпывающего решения возникающих конфликтных ситуаций. В гражданском процессуальном кодексе РК примирительным процедурам посвящена глава 17. Согласно ГПК, предусмотрено три вида примирительных процедур – это «мировое соглашение», «медиация» и «партисипативная процедура» с обязательным участием адвокатов. Согласно ст. 174 ГПК, суд (судья) принимает меры к примирению сторон, содействует им в урегулировании спора на всех стадиях процесса, направляя сторонам приглашение для участия в примирительной процедуре. В приглашении стороны извещаются о поступлении иска в суд с разъяснением права разрешить спор (конфликт) в рамках примирительной процедуры (мировое соглашение, медиация, партисипативная процедура), преимуществах примирения, а также о праве взаимно раскрыть и представить доказательства в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 73 ГПК. Стороны могут урегулировать спор в полном объеме взаимных требований либо в части, заключив мировое соглашение, соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры, либо используя иные способы в порядке, установленном ГПК. Ходатайство об урегулировании спора с применением примирительных процедур может быть заявлено по любому делу искового производства, если иное не предусмотрено ГПК или законом. Мировое соглашение может быть заключено до удаления суда для вынесения решения в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций, а также при исполнении судебного акта. Оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (судьей). Его можно заключать на основании любого дела, которое является «медиабельным», то есть дело разрешено решать подобным путем с точки зрения законодательства. Наибольшее количество дел, требующих составления соглашения о примирении, являются расчетные дела. Из таких дел состоит значительная часть исков, направленных на то, чтобы призвать ответчика к выплате долгов, процентов или неустоек. Имеется также категория дел, по которым часто возникают споры и требуются затем соглашения о примирении, являются договора между сторонами о купли-продажи, поставки товаров или выдача, а затем и возврат кредитных средств (взыскание задолженности). Процедура медиации проводится с участием сторон спора (или конфликтной ситуации) посредством медиатора, то есть третьего незаинтересованного лица, на которого возлагается надежда на урегулирование ситуации. При этом стороны могут не только обсуждать какие-то вопросы, не касающиеся предмета спора, но и включать пункты, выходящие за пределы предъявленного искового требования, в текст соглашения об урегулировании спора в порядке медиации. Стороны имеют право изменить предмет и основание иска в примирительной процедуре в порядке медиации. Партисипативная процедура может применяться адвокатами вне судебного рассмотрения гражданско-правового спора, то есть без предъявления иска в судебные инстанции и без оплаты государственной пошлины. ГПК предусматривает порядок возврата оплаченной государственной пошлины в случае урегулирования спора в порядке медиации. Если стороны заключили соглашение о медиации, судья его утверждает своим определением и прекращает дело. В силу норм ч. 2 ст. 278 ГПК, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Также из п. 8 ст. 27 Закона РК «О медиации» следует, что соглашение об урегулировании конфликта вступает в силу в день его подписания сторонами. В настоящее время стороны судебного процесса все чаще стремятся закончить дело заключением медиативного соглашения. Так, вмешательство медиатора на ранних стадиях позволяет решить вопросы на благоприятном фоне до получения сторонами негативного опыта судебного противостояния. Часто именно обращение в суд становится убедительным аргументом и поводом для обращения к медиатору. В то же время работа с обострившимися в результате судебных баталий случаями затруднительна из-за формирования у сторон образа врага и большого количества взаимных обид по поводу враждебных слов и действий. Медиация в судебных случаях является принципиально важным ресурсом ее распространения и развития. Количество судебных споров очень велико и растет с каждым годом, суды перегружены, судебное решение нередко является неокончательным или не исполняется. В мировой практике медиация в суде является одним из наиболее распространенных способов разрешения не просто споров, но конфликтов, порождающих и подпитывающих противостояние и лежащих на более глубоком уровне взаимодействия сторон. При осложнениях в значимых долгосрочных отношениях, например, внутри организации, с партнерами по бизнесу, не говоря уже о семейных вопросах, медиация бывает просто необходима. Стоит отметить, что современная медиация пришла к нам с Запада и для нашей культуры она вполне органична. Существующий опыт отечественной практики медиации показывает, что, несмотря на все объективные и субъективные сложности, она применима, полезна и может быть востребована в разных сферах жизни. Медиация быстрее и дешевле судебного разбирательства. Во многих странах пошлины в судах, особенно по коммерческим делам, значительны, и медиация дает существенную экономию уже на этой стадии. Экономическая выгода медиации становится особенно заметной, если оценить непрямые расходы, которые стороны неизбежно несут в процессе судебного рассмотрения. Помимо прямых судебных издержек, к которым можно отнести оплату услуг юристов и экспертов, необходимо учесть и другие потери, которые почти так же легко пересчитать в денежном эквиваленте. Медиация является гибкой, неформальной процедурой, ориентированной, прежде всего, на неюридические аспекты конфликта, но не противоречащей закону.
