Брачный договор включается в систему имущественных договоров, заключаемых супругами, и занимает в данной системе особое место.
Это объясняется следующими моментами. Во-первых, брачный договор носит комплексный характер и может включать условия, которые составляют содержание отдельных видов договоров. Так, стороны могут включить в брачный договор условия относительно правового режима их имущества, условия о предоставлении взаимного содержания, условия, касающиеся содержания ребенка и т.д. Во-вторых, брачный договор имеет особый субъектный состав. Его участниками могут быть не только супруги, но и лица, подавшие заявление о регистрации брака (помолвленные лица). В-третьих, брачный договор – это единственный вид договоров супругов, предметом которого может являться не наличное, а так называемое будущее имущество – которое будет приобретено сторонами в будущем, когда вероятность приобретения такого имущества не является абсолютной. Брачный договор как соглашение супругов о решении имущественных вопросов в семье давно применяется в западных странах. Трудно сказать, насколько распространен этот институт в брачно-семейных отношениях. В судебной практике споры, связанные с заключением и исполнением брачного договора, редки. Это обусловлено сравнительной новизной института брачного договора, отсутствием информированности граждан о возможности установления договорного режима имущества супругов и его преимуществах, традиционным менталитетом народа Казахстана.
Однако с развитием рыночных отношений, ростом благосостояния граждан, расширением имущественной базы семьи данный институт приобретает все большую привлекательность и актуальность. В юридической литературе подчеркиваются преимущества договорного режима. Так, брачный договор нивелирует (отменяет, смягчает) положение законодательства об общей совместной собственности на имущество, приобретенное супругами во время брака. Брачный договор может внести ясность и определенность в вопрос по рядка пользования жилым помещением, которое принадлежит одному из супругов или относится к государственному жилищному фонду, а также основания выселения из него. В брачном договоре может быть предусмотрено отлагательное или отменительное условие. Например, если мотивом для расторжения брака служит недостойное поведение одного из супругов, то проведение раздела имущества возможно исходя из режима долевой собственности, причем доля виновной стороны будет меньше. Данная позиция не противоречит действующему гражданскому законодательству. Ст. 150 ГК РК предусматривает возможность совершения сделки под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимости от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит; под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимости от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. В соответствии с п. 3 ст. 1 ГК РК, к семейным отношениям гражданское законодательство применяется в случаях, когда эти отношения не регулируются соответственно семейным законодательством. Поскольку, брачным договором регулируются только имущественные отношения супругов, которые отвечают установленным п. 1 ст. 1 ГК РК признакам, следует сделать вывод о том, что указанные нормы ГК РК применимы к брачному договору. Брачным договором устанавливается правовой режим имущества супругов, и такой режим называется договорным. Стороны, супруги или лица, вступающие в брак, по своему усмотрению вправе избрать режим общей или раздельной собственности как на все имущество, нажитое в период брака, так и на его отдельные объекты. В целом, можно сохранить законный режим имущества супругов, изменив и дополнив его некоторыми положениями. Например, возможно исключить из состава общего имущества автомобиль или дачу, которые будут принадлежать только одному из супругов. В приведенном примере имущественные отношения супругов одновременно будут регулироваться брачным договором и нормами о законном режиме имущества супругов. Супруги вправе установить для себя и режим раздельности имущества, тем самым, имущество, приобретенное в браке каждым супругом, будет принадлежать этому супругу. Тем не менее, при раздельном режиме имущества целесообразно указать, какие средства будет выделять каждый из супругов на ведение общего хозяйства, оплату жилья, транспортных услуг и др. То есть, одним из условий брачного договора может быть определен порядок несения общих семейных расходов. Поскольку в семейной жизни практически невозможно избежать приобретения имущества, которым пользуются оба супруга (мебель, посуда, бытовая техника и т.д.), можно установить на эти объекты режим долевой или совместной собственности, разработать порядок пользования и содержания этого имущества. В брачном договоре, как было сказано выше, супруги вправе определить права и обязанности по взаимному содержанию, причем, эти права и обязанности могут быть определены как на период брака, так и на случай его расторжения. Определяя обязанности по взаимному содержанию, супруги вправе отступить от установленного законом порядка взыскания алиментов. Согласно брачному договору получать содержание сможет не только нетрудоспособный и нуждающийся супруг, но также трудоспособный супруг, а возможно, и бывший трудоспособный супруг. Таким образом, брачный договор позволяет самим супругам установить не только основания взаимного содержания, но и его размер и порядок уплаты. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенным сроком. Например, в связи с тем, что супруги вступили в брак, не успев хорошо узнать друг друга, допустимо предусмотреть, что в течение одного года после регистрации брака имущество будет раздельным, а затем станет общим. Либо супруги могут включить в брачный договор условие, согласно которому до рождения ребенка действует режим раздельности имущества, а после рождения – режим общей совместной собственности. Супруги могут также включить в брачный договор положения на случай раздела имущества в связи с расторжением брака, что позволит избежать сложную процедуру раздела имущества или опасений по поводу того, что, то имущество, в которое один супруг вложил много труда, при разделе достанется другому. Можно определить и вопрос об освобождении из квартиры (дома) одного из супругов после расторжения брака и то, в какой срок он обязан это сделать. Так, например, если квартира принадлежит на праве раздельной собственности одному супругу, а другому предоставлено право на проживание, в брачном договоре можно указать конкретный (определенный) срок для освобождения жилья. Брачный договор не должен ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Иначе такой договор следует считать оспоримой сделкой, и по иску супруга, права которого нарушены, он может быть признан недействительным. Например, если один из супругов, вынужден полностью отказаться от прав на имущество, нажитое в браке, от права на получение содержания в случае нетрудоспособности и др. Брачный договор, как и любой другой гражданско-правовой договор, не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов. Брачный договор не должен содержать условий, касающихся детей, и прежде всего потому, что это соглашение со специальным субъектным составом и должно включать только условия, относящиеся к супругам, а не создающим права и обязанности для третьих лиц, в том числе детей. Кроме того, дети являются самостоятельным субъектом семейного права, и нельзя их рассматривать в брачном договоре в качестве объекта. Например, в брачном договоре родители (супруги) не могут заранее предусмотреть, с кем из родителей после расторжения брака должны остаться дети. Хотя следует сказать, что в практике были такого рода договоры. Так, девушка подписала брачный договор, согласно которому в случае развода дети остаются в семье мужа. Такой договор может быть признан недействительным. Согласно п. 3 ст. 73 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», для решения вопросов, связанных с определением места жительства детей при раздельном проживании родителей, равно как и порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, родителями может быть составлено специальное соглашение. При составлении брачного договора следует отграничивать имущество супругов от имущества детей, так как родители не имеют права собственности на имущество ребенка, так же, как и дети не имеют права собственности на имущество своих родителей.
Рассматривая содержание договора, возникает вопрос о возможности включения в него элементов завещания. В данном случае ответ должен быть отрицательным, поскольку при решении вопросов о наследовании применяются положения Гражданского кодекса РК. Так, в соответствии со ст. 1046 ГК РК распорядиться имуществом на случай смерти возможно лишь путем составления завещания. Кроме того, брачный договор действует, как правило, в период брака, а многие имущественные права и обязанности сторон устанавливаются на случай его расторжения. Следовательно, имущественные права и обязанности супругов на случай смерти в брачный договор включать нельзя. В противном случае данные положения можно признать недействительными. Несмотря на запрет включения в брачный договор личных неимущественных отношений, возникновение имущественных прав и обязанностей, предусмотренных в брачном договоре, может ставиться в зависимость от наступления или не наступления определенных обстоятельств (условий) различного, в том числе неимущественного характера. Например, можно указать, что в случае рождения сына муж обязуется подарить жене автомобиль. С целью сохранения семьи, в брачном договоре можно предусмотреть и такое условие, когда причиной развода явилась супружеская неверность, пьянство и другое недостойное поведение, и в этом случае раздел совместно нажитого имущества будет осуществляться исходя из долевой собственности, где добросовестный супруг, получает большую долю имущества, чем недобросовестный супруг. Обязанности супругов, которые носят личный характер, также не могут осуществляться принудительно. Соответственно, даже если супруги в договоре предусмотрели, кто готовит обед, убирает квартиру, сложно заставить это выполнить принудительно. Ст. 42 Кодекса РК «О браке, супружестве и семье» предусматривает возможность изменения и прекращения брачного договора в любое время по обоюдному согласию супругов. Причем изменения, вносимые в брачный договор, либо соглашение о прекращении брачного договора должны быть совершены в той же форме, что и сам договор. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. Однако возможна ситуация, когда взаимное согласие отсутствует, но в то же время обстоятельства изменились так, что не позволяют исполнять далее договор, или если и будет исполняться договор, такое исполнение существенно нарушит интересы одного из супругов. В этом случае возможно изменение или расторжение договора по требованию одного из супругов по решению суда (ст. 401 ГК РК). Действие брачного договора автоматически прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые были предусмотрены на период после прекращения брака. Так, после расторжения брака можно определить порядок пользования имуществом, которое невозможно разделить в натуре (например, однокомнатная квартира). Брак может быть признан недействительным, что должно приводить к автоматическому признанию недействительным брачного договора. Поскольку целью брачного договора является регулирование имущественных отношений в браке и (или) после его прекращения, наличие брака является существенным элементом. Поэтому, если брак признается недействительным, брачный договор также теряет свое основание. Исключение из этого правила возможно только в интересах добросовестного супруга. Ему должен быть предоставлен выбор: применять положения брачного договора, если он соответствует интересам, или аннулировать его, если брачный договор противоречит им (п. 4 ст. 28 КоБСС РК). Ст. 43 Кодекса предусматривает, что брачный договор может быть признан недействительным по основаниям, предусмотренным в ГК РК для недействительной сделки. К основаниям признания брачного договора недействительным следует отнести условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.
Бауржан ДЖАНДАРБЕК, доктор юридических наук, кафедра гражданского права, гражданского процесса и трудового права КазНУ им. аль-Фараби
