Современная государственность опирается на фундаментальный принцип – разделение властей. Классическая схема Монтескьё (законотворчество – исполнение – правосудие) в реальности приобретает гибкость: власть едина по природе, а ее разделение – это не механическое разделение функций, а механизм баланса, взаимного контроля и ответственности.
Учредителем государства выступает народ, Конституция – его учредительный акт. Государство не самоцель, а инструмент реализации общественных интересов.
Государство, закон и суверенная воля
Государство, обладая суверенной властью, может охватывать законом любые сферы жизни. Однако Конституция Казахстана прямо устанавливает: источником власти является народ.
Тем самым народ подчинил государственную власть естественным, неотчуждаемым правам человека (ст. 12). Позитивное право может отражать волю государства, но естественное право выражает волю народа – учредителя власти.
Границы власти установлены самим народом через Конституцию.
Конституционный Суд как гарант естественного права
(«На то и щука, чтобы карась не дремал»)
Одной декларации о правах недостаточно – без независимого органа контроля государственная воля легко может быть выдана за «всеобщую». Концептуальная роль Конституционного Суда – удерживать законодательную и исполнительную власть в границах естественного права.
Метафора «На то и щука, чтобы карась не дремал» точно отражает его назначение: держать государство в тонусе, не позволяя позитивному праву нарушать фундаментальные права личности.
Работа Конституционного Суда с 2023 года показала: некоторые законы, действовавшие годами, оказались противоречащими Конституции и, значит, – неправовыми.
Верховенство закона и верховенство права
Верховенство закона – это обязательность норм, принятых парламентом.
Верховенство права – приоритет справедливости, морали, естественных прав человека.
Конституционный Суд стоит на вершине правовой иерархии и определяет, соответствует ли норма духу Конституции. Верховный Суд обеспечивает верховенство закона, Конституционный – верховенство права, стоящее выше закона.
С юридической точки зрения закон, нарушающий естественные права, не является правовым.
Конкуренция естественного и позитивного права
Конституция Казахстана прямо устанавливает: при коллизии норм предпочтение всегда отдаётся тем, которые защищают права человека.
Приоритет естественного права выражен в:
— ст. 1 (человек как высшая ценность),
— ст. 12 (права – абсолютны и определяют содержание законов),
— ст. 39 (ч. 3 – перечень прав, которые никогда не подлежат ограничению).
Это ставит естественные права над позитивным правом и формирует сверхценностный уровень, обязательный для всей системы.
В защиту судей замолвите слово (пример коллизии)
Знаковым стал спор бывшего судьи Каната Дуйсембиева о праве судей обжаловать решения Высшего Судебного Совета о снятии с должности. Конституционный Суд признал, что такие решения окончательны и не подлежат судебному пересмотру.
Формально – в рамках позитивного права – так и есть. По существу – это ограничение права на судебную защиту (ст. 13), которое Конституция провозглашает абсолютным.
Это пример того, как буква закона победила дух Конституции – и почему его необходимо применять как обязательный критерий.
Дух Конституции – это дух народа
Дух – это ценностное ядро, внутренний стержень Основного Закона. Конституция как акт народного учредительства обладает собственным духом – Духом народа Казахстана, отразившим его мировоззрение, историческую память, стремление к справедливости и государственности.
Это не философская абстракция, а юридически значимый критерий для толкования и применения норм.
Опорные положения Конституции
Внутри любой Конституции существуют нормы, обладающие высшей ценностной и юридической силой – опорные положения, на которых держится весь конституционный строй.
В Казахстане это:
1. Государственная независимость
2. Унитарность государства
3. Территориальная целостность
Их статус подтвержден:
— историей конституционного развития,
— первоначальной и действующей редакцией ст. 91,
— фундаментальной ролью в сохранении государственности.
Эти положения имеют духовно-нравственное значение: они выражают историческую волю народа сохранить свою землю, единство и государство.
Их связь с правами человека
Независимость и целостность государства – условие личности быть защищённой.
Права человека – пределы власти государства.
Соединяясь, они образуют каркас духа Конституции.
Зачем нужен дух Конституции
Он:
— служит высшим критерием толкования,
— предотвращает формализм,
— не позволяет подменять волю народа волей власти,
— обеспечивает приоритет прав человека и охрану опорных принципов.
Без духа Конституция превращается в набор процедур. С духом – остается живым актом народного суверенитета.
Таким образом, Конституция – не просто текст. Это живая воля народа Казахстана, выраженная в правовых формах. Ее дух – это совокупность вечных принципов, включая права человека, независимость, унитарность и территориальную целостность.
Сохранение и защита этого духа – ключевая обязанность государства, судов и каждого гражданина.

кандидат юридических наук, директор ТОО «Adilettik.kz»


