Сот отандық өндірушінің құқықтарын қорғады

Талап қоюшы КММ мемлекеттік сатып алу туралы шарт бойынша жеткізілген тауарды ауыстыруды талап ете отырып өнім беруші ЖШС-не қатысты талаппен сотқа жүгінді.

Талап қою прокуратураның тексеруі бойынша анықталған тауардың техникалық шарттарға сәйкес келмеуне негізделген.

Сотта анықталғандай, келісім аясында КММ жауапкер тіккен киім-кешекті сатып алып, акт бойынша қабылдаған.

Белгіленген мерзімде сатып алушы тауардан бас тартпаған және төленген соманы қайтаруды талап етпеген.

АК-ның 426-бабының 1-тармағына сәйкес, кепілдік мерзімі тауар сатып алушыға берілген кезден бастап есептеледі.

Шарттың 6.3-тармағында кепілдік мерзім тапсырыс берушінің қоймасына тауар түскен күннен бастап 12 ай деп көзделген.

Бүгінгі күні кепілдік уақыты мен келісім-шарт мерзімі аяқталған. Сондықтан тараптардың міндеттемелері тоқтатылды деп есептеледі.

Тапсырыс берушінің тауардың техникалық шарттарға сәйкестігін тексеру сатысындағы әрекетсіздігі өнім берушіні қосымша азаматтық-құқықтық жауапкершілікке тарту үшін негіз бола алмайды.

Сот талап қоюды қанағаттандырудан бас тартты.

Шешім заңды күшіне енді.

Астана қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық соты

Экстрадициялық қамақты санкциялаудың маңызы зор!

Экстрадициялық қамақты санкциялау — бұл халықаралық құқық саласындағы маңызды...

В рамках административного судопроизводства

Жилищные споры представляют собой конфликты, возникающие по поводу реализации...

Споры в сфере государственных услуг

Основными нормативными правовыми актами в сфере государственных услуг, в...

Гендерлік теңдік – әділетті қоғамның негізі

Гендерлік теңдік мәселесі сөз бола қалса, ойымызға нәзік жанды...

Статья на тему: «Цели и задачи ювенальной юстиции»

Ювенальная юстиция это комплексная система правовых, социальных, педагогических и...