На корню задавили споры по поводу строительства АЭС на озере Балхаш на дискуссионных площадках проправительственные организации и научные сообщества, вроде ассоциации KazEnergy, которая распространила на прошлой неделе заявление касательно данного строительства. Как я понял, энергетики решили (скорее, им дали указание) сделать упор на вопросе безопасности атомной электростанции. Ведь через строку в заявлении говорится о ее надежности и безопасности.
«АЭС представляет собой надежный источник энергии, обладает высокой эффективностью и возможностью работы в режиме базовой нагрузки, что поможет диверсифицировать структуру генерации, улучшит работу Единой энергетической системы и значительно укрепит энергобезопасность страны», – говорится в заявлении. Дабы подкрепить свои доводы радетели атомной энергии приводят следующие доводы. Мол, с точки зрения безопасности, планируемые к строительству АЭС будут оснащены реакторами поколения 3+, которые соответствуют международным стандартам безопасности и эффективности. «Эти реакторы используют самые передовые технологии, включая пассивные и активные системы защиты, что минимизирует риск аварий и является гарантией повышенной безопасности», – говорят энергетики. Они для убедительности привели бы еще схемы ядерного процесса в реакторе гражданам, далеким от ядерной темы. Вся суть этого публичного заявления в том, что ассоциация KazEnergy поддерживает инициативу Правительства о строительстве АЭС в Казахстане. Что касается других мероприятий, то можно привести в пример международную выставку ядерной энергетики, которая удивительным образом состоялась в тот же день, когда было опубликовано заявление ассоциация KazEnergy. Общее мнение участников этой специально организованной выставки-дискуссии высказал «независимый» эколог Бекберген Керей. По его словам, Казахстан в пиковые часы вынужден импортировать электроэнергию из соседних стран. Поэтому основной целью строительства АЭС является снижение импорта электроэнергии и обеспечение энергобезопасности. Мы не знаем, какой он эколог, но в споре ВИЭ (возобновляемые источники энергии) АЭС предпочтение отдает последней. Вместо того, чтобы бороться за экологически чистые источники, он агитирует за строительство АЭС. «Несмотря на наличие 148 установок возобновляемых источников энергии в Казахстане, их мощностей недостаточно для стабильного снабжения электроэнергией. В этом контексте АЭС может обеспечить непрерывную подачу энергии и компенсировать дефицит»,– резюмирует эколог. Он также объяснил выбор предполагаемого места для строительства АЭС вблизи Балхаша. По его мнению, Балхашское озеро, расположенное в центре страны, является… перспективной площадкой благодаря своему расположению и близости к регионам с высоким потреблением энергии. И ни слова о том, какой урон может нанести строительство, а также дальнейшая эксплуатация атомной электростанции не только окружающей флоре и фауне, а также людям, проживающим в этом регионе.
Олег ДОМАЕВ
