Боевая подготовка по годичному циклу

0

ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ И ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ БОЕВОЙ ПОДГОТОВКИ БЫЛИ ОБСУЖДЕНЫ НА СОВЕЩАНИИ РУКОВОДЯЩЕГО СОСТАВА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РК, КОТОРОЕ ПРОШЛО В НАЦИОНАЛЬНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ ОБОРОНЫ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН.

Подчеркивая важность усиления практической направленности обучения личного состава, глава оборонного ведомства, генерал-лейтенант авиации Д. Косанов обратил особое внимание на персональную ответственность командиров всех уровней за качество боевой подготовки. Первый заместитель министра обороны – начальник Генштаба, генерал-лейтенант К. Абубакиров довел до участников ключевые задачи по организации боевой подготовки, а также привел анализ результатов внезапной проверки Десантно-штурмовых войск, в ходе которой были отработаны мероприятия по приведению органов управления и частей в высшую степень боевой готовности. На рабочем совещании были обсуждены и вопросы о планировании и организации мероприятий боевой подготовки по годичному циклу. Своими мнениями по этим направлениям поделились заместитель министра обороны – главнокомандующий Силами воздушной обороны Казахстана, генерал-майор К. Садыков, главнокомандующий Сухопутными войсками, генерал-майор М. Кучекбаев, главнокомандующий Военно-морскими силами, капитан 1-го ранга К. Ниязбеков, командующий Десантноштурмовыми войсками, генерал-майор А. Джумакеев, а также начальник Департамента боевой подготовки, генерал-майор А. Довганюк. В центре внимания было также обсуждение единого курса стрельб, обновления сборника нормативов по предметам боевой подготовки, физической подготовки и формирования многоуровневой системы учебных центров и совершенствования организационно-штатных структур разведывательных подразделений. Участники совещания остановились и на таких важных аспектах, как морально-психологическое состояние личного состава. Начальник Департамента воспитательной и идеологической работы, полковник юстиции Т. Басхожаев рассказал о внедрении современных подходов работы с военнослужащими и функционировании автоматизированных систем «Пирамида», «Напарник» и «Жауынгерлік дос». Подводя итоги, даны указания по обновлению подходов в подготовке офицеров запаса и модернизации программ командирской и боевой подготовки подразделений резерва, разведки, тыла и медицинской службы. Остаются актуальными также вопросы объективной оценки уровня боевой подготовки и выработки единого подхода к формированию рейтинга подразделений как действенного инструмента повышения их готовности к выполнению задач по предназначению.

Равиль КАСЫМОВ