Нельзя делать вид, что в наших школах тишь и благодать. Я не говорю об учебном процессе, а в целом – о воспитании детей. Вроде, как говорят, гладко на бумаге, да вот забыли про овраги. Про эти «овраги» и хочу сказать следующее.
Буквально перед выпускными экзаменами пресс-секретарь Министерства просвещения обратилась к педагогической общественности и родителям выпускников. Видимо, решили, что вопросы проведения выпускных вечеров – не тот уровень для руководителей этого ведомства. Пресс-секретарь напомнила родителям, что «любое мероприятие как на территории школы, так и за ее пределами – требует от родителей и взрослых осознания своей ответственности. В первую очередь речь идет о безопасности детей». Далее она сказала, что ответственность в этом вопросе лежит не только на педагогах или администрации школы, но и на самих родителях. Они должны понимать возможные последствия и обеспечить в первую очередь безопасность. На поверку вышло, что не все родители провели профилактическую беседу. В некоторых регионах выпускники школ, если судить по многочисленным видео в соцсетях, решили в прямом смысле «въехать во взрослую жизнь». Мало того, что подростки сами сели за руль, так и в салон посадили своих одноклассников, нарушая все правила дорожного движения, создавая угрозу всем окружающим. В Алматы выпускники-водители перекрыли оживленную трассу БАКАД, создав многокилометровый затор. Такая же история произошла в Жанаозене, где безусый лихач с выпускницами в салоне уходил от погони сотрудников МАИ. Самое интересное, что этот юный нарушитель с ходу въехал во двор дома своих родителей. И велел своим одноклассницам закрыть ворота перед сотрудниками дорожной полиции. Вот теперь вопрос ответственности совершеннолетнего нарушителя ДП перешел в практическую плоскость. И отвечать надо будет в административном порядке уже не родителям, а ему самому. Из ряда вон выходящий случай и с учащимся НИШ, когда нарушитель пронес сотовый телефон на экзамен. Более того, оскорбил учительницу. При этом по установленным нормам использовать любые вспомогательные средства, включая шпаргалки и электронные устройства, во время экзаменов строго запрещено. В этой истории больше всего возмущает позиция некоторых общественников, которые после отчисления парня из НИШ почему-то заговорили о правах ребенка. А депутат Мажилиса Ирина Смирнова договорилась до того, что необходимо всегда стоять на стороне ребенка и соблюдать его права. Будто она не знает, что нет права без ответственности, даже у подростка, совершившего проступок. С таким подходом можно оправдать любое преступление подростков. Простим, скажем, выпускника из Алматинской области, шампуром убившего своего одноклассника, который так и не вошел во взрослую жизнь… Все больше и больше таких трагических новостей, что невольно задаешься вопросом: что происходит с нашими детьми? Кто несет ответственность за их воспитание – школа или родители? В погоне за пресловутыми цифровыми показателями, результатами тестов мы забываем о нравственной стороне школьников, их воспитании. Ведь аттестат зрелости предполагает и нравственную зрелость выпускника школы. Если в срочном порядке не решить эту проблему, то есть опасение потерять подрастающее поколение.
Олег ДОМАЕВ
