Елең еткізер | АктуальноҚұқық | Право

ТОЧНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

Под квалификацией административного правонарушения понимается установление соответствия признаков совершенного деяния признакам конкретного состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей статьей Кодекса РК об административных правонарушениях, то есть сопоставление должностным лицом признаков совершенного деяния с признаками, включенными законодателем в конструкцию определенного состава.

Квалификация осуществляется на всех стадиях производства по делу об административном правонарушении, исключение составляет стадия исполнения постановления.

Задача на начальной стадии квалификации возбуждения дела – правильное определение того,к какому виду правонарушения относится оцениваемый случай (преступление, дисциплинарный проступок, административное правонарушение, гражданско-правовой деликт).Задача последующего этапа определение, какая норма Кодекса РК об административных правонарушениях предусматривает ответственность за такое деяние. Полученный вывод отражается в протоколе, итоговая правовая оценка дается на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении.

Обеспечение точной и полной квалификации зависит во многом от объема и достоверности информации об обстоятельствах проступка.

Правильная квалификация деяния необходимое условие законности всей правоприменительной деятельности органов внутренних дел. Ошибки в квалификации порождают ряд негативных последствий – необоснованное применение административных мер воздействия: задержание, доставление, привлечение к административной ответственности.

Содержание понятия «административное правонарушение» раскрывает ст. 25 действующего Кодекса РК об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 данной статьи Кодекса под административным правонарушением признается противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие физического лица или противоправное действие либо бездействие юридического лица,за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность.

В ч. 2 указывается, что административная ответственность за правонарушения, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, наступает, если эти правонарушения по своему характеру не влекут за собой в соответствии с законодательством уголовной ответственности.

Содержание ст.ст. 26, 27 Кодекса раскрывает случаи, когда административное правонарушение совершается умышленно либо по неосторожности.

Так, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если физическое лицо,его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало или сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично.

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если физическое лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований легкомысленно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя при должной внимательности могло их предвидеть.

При этом Особенная часть Кодекса РК об административных правонарушениях предусматривает более 600 самостоятельных составов правонарушений, за совершение которых предусматривается административная ответственность лиц, их совершивших. Действующим Кодексом об административных правонарушениях должностным лицам более 50 государственным органам предоставлено право рассматривать во внесудебном порядке дела об административных правонарушениях по существу и выносить постановления о наложении административного взыскания.

В свою очередь, проверка законности указанных постановлений, не вступивших в законную силу, согласно данному Кодексу проводится также во внесудебном порядке, но уже вышестоящим должностным лицом соответствующих органов, либо в судебном порядке – судьями районных или специализированных административных судов.

Любое лицо, подвергнутое административной ответственности, вправе обжаловать, а прокурор опротестовать не вступившее в законную силу постановление должностного лица уполномоченного органа в суд.

Таким правом также обладают защитники и законные представители лица, подвергнутого административной ответственности, и потерпевшего по делу.

Подача жалобы в суд приостанавливает исполнение постановлений об административном взыскании.

Таким образом, правильность квалификации действия лица, привлеченного к административной ответственности,может быть оспорена в порядке, предусмотренном Кодексом РК об административных правонарушениях.

Амангельды КАЛМУХАМБЕТОВ,
председатель
Специализированного
административного суда г. Актобе

Нашар | ПлохоОнша емес | Так себеБолады | НормальноЖақсы | ХорошоКеремет | Отлично МАТЕРИАЛДЫ БАҒАЛАҢЫЗ | ОЦЕНИТЕ МАТЕРИАЛ
Загрузка...

 

Комментарий