Бас тақырып | Тема дняҚұқық | Право

По пути демократизации правосудия

Сегодня отечественная судебная система отвечает потребностям обеспечения эффективности защиты прав и свобод граждан, однако проблемы, требующие своего разрешения, все еще остаются. За годы независимости в Республике Казахстан произошло множество положительных преобразований, благодаря которым были определены основные пути развития правовой системы государства. Одну из главных ролей в данном направлении играет судебная система, ее реформирование, а также совершенствование.

В Концепции правовой политики РК на 2010-2020 годы отмечено, что развитие судебно-правовой системы должно осуществляться на основе преемственности и поэтапности.
Общество заинтересовано в полном, объективном и беспристрастном освещении деятельности судебной власти. В этих целях необходимо повышать уровень открытости и
прозрачности судебной системы, в частности, путем предоставления более широкого доступа населения к информации о деятельности судов. Можно с уверенностью сказать,
что сегодня отечественная судебная система отвечает потребностям обеспечения эффективной защиты прав и свобод граждан, однако проблемы, требующие своего дальнейшего разрешения, все еще остаются. Примером тому служат выступления
председателя Верховного Суда РК Ж. Асанова, который в начале прошлого года озвучил приоритетные направления для решения насущных проблем в судебной системе страны, именуемых семью камнями правосудия. Он отметил, что граждан в первую очередь
волнуют вопросы справедливости, ответственности, независимости и эффективности правосудия. Справедливость стала первым камнем правосудия. Поскольку в практике отечественной судебной системы люди нередко становятся свидетелями совершенно разных
судебных решений по схожим делам, было предложено активно задействовать принцип равноправия сторон уголовного процесса и их состязательности. Вторая задача
правосудия – обеспечение независимости и повышение ответственности служителей Фемиды. Такие факторы были обусловлены частыми возмущениями со стороны судей
на зависимость от председателей судов, которые, пользуясь своим положением, вмешивались в процесс судопроизводства, проверяли судебные акты, пользовались правом составления характеристики на судью при его переходе в другие суды и т.д. Третий камень судебной системы – это эффективность правосудия. Сюда входит упрощение временных
и финансовых затрат по различным спорам, расширение примирительных процедур и медиативных соглашений между сторонами. Внедрение и развитие административной юстиции представляет собой четвертый камень, озвученный Ж. Асановым. Помимо расширения сфер деятельности административных судов было предложено отдать
им споры между государственными органами и гражданами. Предполагается, что внедрение такой системы заставит государственные органы работать в соответствии с законом, а
также уважать права людей. Создание института следственных судей вкупе с качественным
отбором претендентов на должность судьи воплотили в себе пятый и шестой камни, а задача по обеспечению беспрепятственного и удобного доступа граждан к правосудию посредством различных информационных технологий и IT-сервисов вошла в седьмой камень – цифровизацию. По словам председателя Верховного Суда, такая процедура будет способствовать укреплению эффективности судебной системы и повысит доверие к ней со стороны общества. Особо отмечено, что использование возможностей компьютера по обработке судебной практики и законов за секунды и последующей выдачей нужных рекомендаций станет реальностью. Практика показывает, что применение информационных
технологий в судопроизводстве усиливает степень защищенности прав и свобод граждан.
В сентябре 2017 года Первый Президент РК Н. Назарбаев ввел в действие Ситуационный центр Верховного суда, который в электронном формате собирает необходимую
информацию о состоянии судопроизводства в республике, а также ведет круглосуточный сбор и анализ судебной информации, поступающей из всех уголков страны. Вдобавок ко всему, автоматизированная информационно-аналитическая система «Төрелік» и другие системы судебных органов были интегрированы в работу Ситуационного центра.
Внедрение современных средств фиксации судебной информации будет способствовать реализации принципа состязательности в судопроизводстве. Планомерная информатизация позволит обеспечить оперативную информационно-правовую поддержку процессу отправления правосудия, упрощение порядка и сокращение сроков рассмотрения
дел, повышение эффективности исполнения решения суда. Запуск таких пилотных проектов,
как «Виртуальный суд», «Примирение до суда, в суде», «Семейный суд» и «Ночной суд», мобильный электронный сервис «Судебный кабинет», аналитическая информационная система «Төрелік», «Е-уголовное дело» и др. дают все основания полагать, что обозначенный Верховным Судом курс по совершенствованию судебной системы страны идет по верному пути демократизации  , а также строительства правового государства.
Айдарбек ТЛЕНОВ,
председатель
Специализированного
межрайонного
экономического суда
Мангистауской области

Комментарий